60 minuter stater steroidanklagelser mot Lance Armstrong är sanningsenliga
av Millard Baker
Lance Armstrong Legal såväl som PR-maskinen har för det mesta krossat de dopande anklagelserna som har uppfyllt den sju gånger Tour de France-mästaren under större delen av det senaste decenniet. Han har använt sitt betydande inflytande för att diskreditera journalister såväl som cyklister som har anklagat canceröverlevande för att använda prestandaförbättring av mediciner såsom anabola steroider såväl som erytropoeitin (EPO). Denna strategi lyckades mot människor som Floyd Landis, Greg Lemond samt Frankie samt Betsy Andreu. Den aggressiva strategin verkar dock ha förlorat några av sina bett nyligen.
“60 minuters” -undersökningen av utnyttjandet av prestationsförbättrande mediciner i cykling (och särskilt utnyttjandet av PED av Lance Armstrong) kan representera ett viktigt ögonblick för Armstrong. Den offentliga förståelsen av Lance Armstrong verkar ha förändrats med CBS “60 minuter” -ämne som inkluderade anklagelser från den tidigare lagkamraten Tyler Hamilton. Armstrongs integritet och trovärdighet mot hans anklagare lider gradvis.
Ett brev som krävde en offentlig ursäkt i Athletic Bilbao Tröja luften av ”60 minuter” skrevs av advokat Elliot Peters från lagstiftningsföretaget Keker & Van Nest, för Lance Armstrong. Tyvärr för Armstrong verkar “efterfrågan” som CB: er ber om ursäkt för deras “lurviga”, “hänsynslösa” såväl som “oprofessionell” journalistik ha backfired.
Jeff Fager, ordförande för CBS News samt producent av “60 minuter”, inte tillbaka som så många av Armstrongs motståndare har uppträtt tidigare. Fager stödde kategoriskt CBS: s utredning av Lance Armstrong som “sanningsenlig, exakt såväl som rättvis.”
“60 minuter” står vid sin berättelse som sanningsenlig, exakt och rättvis. Lance Armstrong såväl som hans advokater fick många chanser att svara på varje detalj i vår rapportering i veckor före sändningen såväl som deras skriftliga svar var relativt såväl som exakt inkluderade i berättelsen. Herr Armstrong har fortfarande inte tagit upp anklagelser av lagkamrater Tyler Hamilton samt George Hincapie att han använde prestanda som förbättrade mediciner med dem.
Armstrongs brev till CBS har kritiserats starkt av ett antal författare eftersom bara en PR -manöver som saknar någon typ av laglig bett. Till exempel komponerar Patrick Hruby, som komponerar för Atlanten, ett “öppet brev” till Armstrongs advokater som kräver en ursäkt för att förolämpa allmänhetens “kollektiva underrättelse”.
På uppdrag av den del av befolkningen som för närvarande är vaken, uppmärksam på, liksom inte i en medicinskt komatos och/eller traumainducerad vegetativ tillstånd, ber jag dig förklara för allmänheten att ditt krav som 60 minuter ber om ursäkt för Air to Lance Armstrong var en cynisk, tom PR -gest som Nagoya Grampus Tröja till och med en ovanligt uppfattande schimpans kan se igenom.
Dessutom kräver jag att du problemet med en skriftlig ursäkt till den amerikanska allmänheten för att ha hållit sin kollektiva underrättelse i så uppenbar såväl Leicester City Tröja som searing förakt, förutom att de felaktigt antar att din lagstiftningsgrad inte bara ger juridisk förståelse och en jämn förmåga att dölja Men på samma sätt Jedi Mind -teknik.
[…]
Så: hela ditt brev till CBS News smackar av en ihålig, för-show-knep avsåg att förvirra-liksom potentiellt uthärda-en allmänhet som annars kan tänka på alla andra dopningsanklagelser som tas ut mot din klient. I det kyliga ljuset på morgonen – återigen, dina hackneyed bilder! – Du verkar tro att resten av oss antingen är idiot eller också hektisk hackande rep. Anthony Weiners Twitter -konto för att märka. I båda fallen krävs en kategorisk ursäkt.
Lance Armstrong kan kräva att omvärdera sin strategi framåt när dopningsutredningen intensifieras.
artikelkälla